1/21 Abus-Helme im Test: Gamechanger und Aventor Gamechanger: Sehr gut 71 Pkt. Aventor: Gut 55 Pkt. FAZIT: Licht und Schatten bei Abus – der Gamechanger mischt vorne mit, der Aventor nicht ganz, ist dafür aber preislich recht attraktiv.

2/21 Abus Gamechanger - Testergebnis, Testurteil: Sehr gut (71 Punkte), Aerodynamik (25 %): 5 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 3 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 3 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

3/21 Abus Aventor - Testergebnis, Testurteil: Gut (55 Punkte), Aerodynamik (25 %): 1 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 3 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

4/21 Bontrager-Helme im Test: Ballista und Velocis MIPS (Tipp Preis-Leistung) Ballistar: Sehr gut 75 Pkt. Velocis MIPS: Gut 63 Pkt. FAZIT: Bontrager kommt mit seinem Ballista dem Testsieger von Specialized noch am nächsten – zum deutlich günstigeren Preis.

5/21 Bontrager Ballista - Testergebnis, Testurteil: Sehr gut (75 Punkte), Aerodynamik (25 %): 4 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 3 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

6/21 Bontrager Velocis MIPS - Testergebnis, Testurteil: Sehr gut (75 Punkte), Aerodynamik (25 %): 4 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 3 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

7/21 Giro-Helme im Test: Vanquish MIPS und Synthe MIPS Vanquish MIPS: Gut 64 Pkt. Synthe MIPS: Gut 61 Pkt. FAZIT: Giro landet im guten Mittelfeld, muss sich aber die Frage gefallen lassen, ob das für den geforderten Preis nicht zu wenig ist.

8/21 Giro Vanquish MIPS - Testergebnis, Testurteil: Gut (64 Punkte), Aerodynamik (25 %): 5 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 3 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 1 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

9/21 Giro Synthe MIPS - Testergebnis, Testurteil: Gut (61 Punkte), Aerodynamik (25 %): 2 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 3 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 4 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

10/21 Kask-Helme im Test: Infinity und Valegro, Infinity: Befriedigend 48 Pkt. Valegro: Gut 64 Pkt. FAZIT: Der Valegro könnte aerodynamischer sein, auch der Infinity enttäuschte im Windkanal. Ein Nachfolger steht schon in den Startlöchern.

11/21 Kask Infinity - Testergebnis, Testurteil: Befriedigend (48 Punkte), Aerodynamik (25 %): 2 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 2 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 3 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 2 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

12/21 Kask Valegro - Testergebnis, Testurteil: Gut (64 Punkte), Aerodynamik (25 %): 1 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 3 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 5 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

13/21 Rudy Project-Helme im Test: Boost 01 und Valegro Boost 01: Gut 58 Pkt., Racemaster: Befriedigend 48 Pkt. FAZIT: Wer mit dem Kauf eines der optisch auffälligen Modelle liebäugelt, sollte vorher unbedingt die Passform bei einer Anprobe testen.

14/21 Rudy Project Boost 01 - Testergebnis, Testurteil: Gut (58 Punkte), Aerodynamik (25 %): 4 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 3 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 2 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 2 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

15/21 Rudy Project Racemaster - Testergebnis, Testurteil: Befriedigend (48 Punkte), Aerodynamik (25 %): 1 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte , Tragekomfort (20 %): 3 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 2 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

16/21 Scott-Helme im Test: Cadence Plus und Centric Plus: Cadence Plus: Gut 62 Pkt., Centric Plus: Gut 67 Pkt., FAZIT: Wer großen Wert auf Aerodynamik legt, greift zu den bequemen Scott-Helmen. Punkte kosten das Gewicht und teilweise die Belüftung.

17/21 Scott Cadence Plus - Testergebnis, Testurteil: Gut (62 Punkte), Aerodynamik (25 %): 5 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 2 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 1 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

18/21 Scott Centric Plus - Testergebnis: Testurteil: Gut (67 Punkte), Aerodynamik (25 %): 2 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 5 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 4 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 3 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

19/21 Specialized-Helme im Test: Evade und Prevail II (Testsieger) Evade: Sehr gut 84 Pkt. Prevail II: Sehr gut 78 Pkt. FAZIT: So sehen Sieger aus! Specialized distanziert die Konkurrenz teilweise recht deutlich, verlangt dafür aber auch eher stolze Preise.

20/21 Specialized S-Works Evade - Testergebnis: Testurteil: Sehr gut (84 Punkte), Aerodynamik (25 %): 5 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 4 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 5 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 4 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte

21/21 Specialized S-Works Prevail II - Testergebnis: Testurteil: Sehr gut (78 Punkte), Aerodynamik (25 %): 1 von 5 Punkte, Belüftung (20 %): 5 von 5 Punkte, Tragekomfort (20 %): 5 von 5 Punkte, Gewicht (25 %): 5 von 5 Punkte, Anpassbarkeit (10 %): 4 von 5 Punkte