Modell / Link zum Testbericht | Preis | Testergebnis | Hier können Sie die Trikots kaufen |
125 Euro | Gut (66 Punkte) | ||
119 Euro | Sehr gut (72 Punkte) | ||
179,95 Euro | Sehr gut (76 Punkte) | ||
169,95 Euro | Sehr gut (76 Punkte) | ||
119 Euro | Sehr gut (78 Punkte) | ||
180 Euro | Sehr gut (74 Punkte) | ||
171 Euro | Sehr gut (79 Punkte) | ||
119,90 Euro | Gut (70 Punkte) |
Diese Bibshorts haben wir getestet
Modell / Link zum Testbericht | Preis | Testergebnis | Hier können Sie die Bibs kaufen |
152 Euro | Sehr gut (75 Punkte) | ||
230 Euro | Sehr gut (79 Punkte) | ||
129 Euro | Sehr gut (74 Punkte) | ||
139,95 Euro | Sehr gut (86 Punkte) | ||
199,95 Euro | Sehr gut (75 Punkte) | ||
99,99 Euro | Sehr gut (73 Punkte) | ||
179,95 Euro | Gut (69 Punkte) | ||
149 Euro | Sehr gut (72 Punkte) | ||
200 Euro | Sehr gut (72 Punkte) | ||
204 Euro | Sehr gut (79 Punkte) | ||
150 Euro | Sehr gut (76 Punkte) | ||
139,90 Euro | Sehr gut (82 Punkte) |
Kennen Sie Gabriel Rasch? Vermutlich nicht, denn im Palmarès des ehemaligen norwegischen Radprofis finden sich keine wirklich eindrucksvollen Siege. Und doch hat Rasch im Radsport bleibenden Eindruck hinterlassen: Sein Spitzname "Gabba" ist fast schon zum Synonym für kurzärmelige, wasserabweisende Trikots für wechselhaftes Wetter geworden.
Seit 2009 hat das von Castelli entwickelte Gabba-Trikot, das auf eine Idee Raschs zurückgeht, die Radbekleidung nicht nur bei den Profis einen großen Schritt nach vorn gebracht. Mittlerweile führt fast jeder Radbekleidungshersteller vergleichbare Produkte in der Kollektion. Das Gleiche gilt für kurze, etwas wärmere Trägershorts ("Bibs") für kalte Tage, deren Ursprung ebenfalls auf Ideen aus dem Profi-Peloton basiert. Bevor es diese Winter-Bibs gab, schnitten viele Profis lange Winterhosen entweder am Knie ab oder fuhren, wie Jeremy Hunt, mit gekürzten Knielingen.
Der große Vorteil kurzer Schlecht-Wetter -Klamotten: ihre überragende Vielseitigkeit. Zusammen mit Arm-/Beinlingen (und ggf. Windweste/-jacke) ergeben sie ein ordentliches Frühjahr-, Herbst- oder sogar Winter-Outfit, solange es nicht zu frostig wird. Solo getragen eignen sich die Sachen perfekt für die Übergangszeit mit schlechtem Wetter und Temperaturen bis etwa 20° C. Aber auch für Hochgebirgstouren im Sommer, wenn es oben auf den Pässen oder in den Abfahrten noch frisch sein kann, sind die wärmeren Sachen erste Wahl.
Auch fürs Pendeln bieten sich die wärmeren Trikots und Bibshorts an: Ist es morgens noch frisch, werden sie mit Arm-, Bein- oder Knielingen kombiniert, am Nachmittag geht’s dann "kurz-kurz" wieder nach Hause. Im Idealfall schützen Gabba & Co. zudem ordentlich vor leichtem Regen und Spritzwasser. Regenbekleidung können die Klamotten indes nicht ersetzen – bei stärkerem Regen stoßen die Trikots an ihre Grenzen, und auch die Hosen halten den Allerwertesten des Fahrers nur kurze Zeit trocken.
Rennradbekleidung für schlechtes Wetter: eine lohnende Investition
Dennoch gilt: Ein Set dieser Allwetter-Bekleidung ist nicht nur für Vielfahrer eine lohnenswerte Investition. Allerdings variieren die Preise in einem weiten Bereich: Die günstigsten Bibshorts im Test, die FS260-Pro Thermo von Endura, kostet gerade mal 100 Euro, während für das teuerste Modell, die Equipe RS S9 von Assos, mehr als das Doppelte fällig wird, nämlich 230 Euro. Bei den vielseitig einsetzbaren Trikots ist die Preisspanne nicht ganz so groß, die meisten kosten um 170 Euro, allerdings gibt es mit den Produkten von Bioracer, Kalas und Sportful für 120 Euro auch drei "Ausreißer" nach unten. Der Test klärt, ob die günstigeren Modelle mit den teureren Oberteilen von Castelli, Gore oder Q36.5 bei Isolation, Wetterschutz etc. mithalten können.
Bei den Trikots bietet das Short Sleeve WoolF von Q36.5 das beste Gesamtpaket: Es liegt hervorragend an und hält dank Woll-Anteil angenehm warm, wird aber gleichzeitig auch bei intensiveren Einheiten nicht schwitzig. So sichert es sich den Testsieg, knapp vor dem RainMem von Kalas, das vor allem mit seiner herausragenden Isolation punktet und definitiv bei niedrigen Temperaturen seine Stärken ausspielen kann.
Bei den Bibshorts überzeugt vor allem Castellis Nanoflex Pro2 Omloop mit ausgesprochen gutem Tragekomfort, auch die Isolation und der Schutz vor Spritzwasser liegen auf sehr hohem Niveau. Auch die neue Assos-Hose Equipe RS Spring Fall überzeugte die Tester mit hohem Tragekomfort, auch dank des herausragend guten Polsters für längere Touren. Einzig der Schutz vor Nässe liegt nicht auf dem Niveau der Besten.
So testet ROADBIKE
Tragekomfort (30 %): Wie sitzt das Trikot/die Bib? Ist das Material ausreichend elastisch oder schränkt es die Bewegungsfreiheit ein? Ist das Trikot atmungsaktiv oder wird es innen schwitzig? Kann die Bib das Polster ausreichend fixieren oder ist das Material zu weit/flexibel? Wie fallen Bündchen, Nähte und Träger aus? Isolation (30 %): Hält das Trikot/die Bib ausreichend warm? Wie gut ist der Schutz vor kaltem Fahrtwind?
Nässeschutz (30 %): Hält das Material Spritzwasser und leichten Regen ab, oder dringt die Feuchtigkeit schnell ein? Sind Nähte gedichtet? Ist der Kragen dicht?
Polster (30 %): Wie gut sind die Polster der Bibshorts? Decken sie die wichtigen Bereiche ab? Ist das Polster zu hart oder zu weich?
Ausstattung (nur Trikots, 10 %): Wechselhaftes Wetter bedingt oft schlechte Sichtverhältnisse. Sind die Trikots mit ausreichend großen Reflektoren für gute Sichtbarkeit im Straßenverkehr ausgestattet? Gibt es mit Reißverschluss ausgestattete Taschen für Schlüssel oder Wertsachen?
Preis: 125 Euro
Größen: S-3XL
Damenversion: Ja
Made in: Italien
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Das Klimatik K-Idro von Alé punktet vor allem mit hohem Tragekomfort. Nicht so gut beim Nässeschutz.
Testergebnis: Gut (66 Punkte)
Preis: 119 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: EU
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Mit seinem längeren Schnitt und der sportlichen Passform überzeugt das Tempest von Bioracer.
Testergebnis: Sehr gut (72 Punkte)
Preis: 179,95 Euro
Größen: S-3XL
Damenversion: Ja
Made in: Moldawien
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Der Trendsetter: Castellis Gabba bietet eine rundum überzeugende Performance ohne echte Schwächen.
Testergebnis: Sehr gut (76 Punkte)
Preis: 169,95 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Vietnam
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Hoher Tragekomfort und gute Wärmeisolation sind die Stärken des überzeugenden C5 Infinium von Gore.
Testergebnis: Sehr gut (76 Punkte)
Preis: 119 Euro
Größen: 2-7
Damenversion: Nein
Made in: Tschechien
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: So warm wie das eher dicke, winddichte RainMem von Kalas ist kein anderes Trikot im Test. Top-Ausstattung.
Testergebnis: Sehr gut (78 Punkte)
Preis: 180 Euro
Größen: XS-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Portugal
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Die Jacket von Katusha überzeugt mit Isolation, Tragekomfort und Nässeschutz auf sehr gutem Niveau.
Testergebnis: Sehr gut (74 Punkte)
Preis: 171 Euro
Größen: XS-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Italien
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Top-Tragekomfort, sehr gute Isolation und die beste Ausstattung: Testsieg für das WoolF von Q36.5
Testergebnis: Sehr gut (79 Punkte)
Preis: 119,90 Euro
Größen: XS-3XL
Damenversion: Nein
Made in: Ungarn
Tragekomfort (30%):
Isolation (30%):
Nässeschutz (10%):
Ausstattung (100%):
Fazit: Leicht und dünn, bietet das Fiandre sehr guten Tragekomfort und Nässeschutz. Nicht das wärmste Trikot.
Testergebnis: Gut (70 Punkte)
Preis: 152 Euro
Größen: XS-3XL
Damenversion: Ja
Made in: Italien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Tragekomfort, Polster und Isolation der Klimatik von Alé überzeugen. Schwächen beim Nässeschutz.
Testergebnis: Sehr gut (75 Punkte)
Preis: 230 Euro
Größen: XS-XLG
Damenversion: Nein
Made in: Bulgarien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Assos’ neue Equipe RS bietet das beste Polster und sehr guten Tragekomfort. Eher schwach bei Nässe.
Testergebnis: Sehr gut (75 Punkte)
Preis: 129 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: EU
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Die Tempest von Bioracer punktet mit hohem Tragekomfort. Auch die Isolation kann überzeugen.
Testergebnis: Sehr gut (74 Punkte)
Preis: 139,95 Euro
Größen: S-3XL
Damenversion: Ja
Made in: Rumänien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Die Pro2 Omloop mit längerem Bein liegt perfekt an, hält warm und schützt sehr gut vor Nässe: Testsieg!
Testergebnis: Sehr gut (86 Punkte)
Preis: 199,95 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Rumänien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Das weichere Material der CTM von Craft ist extrem angenehm. Auch Polster und Isolation sind sehr gut.
Testergebnis: Sehr gut (75 Punkte)
Preis: 99,99 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: China
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Die FS260-Pro Thermo von Endura trägt sich sehr gut, dazu gute Isolation. Bei Nässe sind andere besser.
Testergebnis: Sehr gut (73 Punkte)
Preis: 179,95 Euro
Größen: S-XXL
Damenversion: Nein
Made in: China
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Die C5 von Gore fällt sehr klein aus, das Material ist wenig elastisch. Aber: sehr gute Isolation.
Testergebnis: Gut (69 Punkte)
Preis: 149 Euro
Größen: 2-7
Damenversion: Nein
Made in: Tschechien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Dank winddichtem Material bietet die RainMem von Kalas die beste Isolation, top für kalte Tage!
Testergebnis: Sehr gut (72 Punkte)
Preis: 200 Euro
Größen: XS-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Rumänien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Mit Woll-Anteil hält die Merino von Katusha schön warm mit hohem Komfort. Schwächen bei Nässe.
Testergebnis: Sehr gut (72 Punkte)
Preis: 204 Euro
Größen: XS-XXL
Damenversion: Nein
Made in: Italien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Die Salopette von Q36.5 trägt sich extrem angenehm, auch Polster und Isolation sind auf Top-Niveau.
Testergebnis: Sehr gut (79 Punkte)
Preis: 150 Euro
Größen: XS-6XL
Damenversion: Nein
Made in: Italien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Santinis Eureka Bib bildet ein überzeugendes Gesamtpaket. Nur vor Nässe schützt sie nicht perfekt.
Testergebnis: Sehr gut (76 Punkte)
Preis: 139,90 Euro
Größen: XS-3XL
Damenversion: Ja
Made in: Rumänien
Tragekomfort (30%):
Polster (30 %):
Isolation (20%):
Nässeschutz (20%):
Fazit: Spritzwasser hat bei der Fiandre von Sportful keine Chance. Rundum ein überzeugendes Produkt.
Testergebnis: Sehr gut (82 Punkte)