Test: Renner mit Parts von Campa und Sram Es muss nicht immer Shimano sein – RoadBIKE hat neun heiße Rennrad-Alternativen mit Campagnolos Athena und Srams Force... mehr ...
Rennräder im Test
Testbericht: Progress Phase
Das Progress Phase überzeugt durch hohen, spürbaren Sitzkomfort und fühlt sich auf welligen Rollerpassagen wie zu Hause.
Was uns gefällt
- harmonischer und quirliger Tourer für Fahrer unter 75 kg
- kompakte und bequeme Sitzposition mit hoher Dämpfung
Was uns nicht gefällt
- setzt plötzliche Lenkbefehle etwas undifferenziert um
- schwache Bremsbeläge verschlechtern die Bremswirkung
Foto: Daniel Geiger/Benjamin Hahn
Wie wird der zebra-farbige Spanier sein Test-Debüt auf deutschem Boden geben? Spielerisch leicht beginnt die Testfahrt nach dem Einrollen mit den ersten Antritten, und das Phase prescht dabei ordentlich nach vorne, ein paar schnelle Lenkbewegung, und die ersten Stärken und Schwächen offenbaren sich schnell: Aus dem Sitzen heraus lässt sich der Carbon-Renner am besten beschleunigen, im Wiegetritt und bei plötzlichen Richtungsänderungen kommt aber etwas Unruhe auf – ohne dabei nervös zu werden, zeigt sich hier der spürbar weiche Lenkkopf.
Seine überwiegend harmonische Fahrweise steht dem Spanier gut zu Gesicht, seine Stärke ist ohne Zweifel der spürbare Sitzkomfort und die dazu passende, ausgewogene bis leicht gestreckte Sitzposition. Die moderate Sattelüberhöhung unterstützt das sportliche Potenzial, das der leichte Carbonrahmen besitzt. Mit leichteren Laufrädern als dem mit 2604 Gramm doch schweren Set würde der Einsatzbereich deutlich wachsen – denn auch Rennfahrer freuen sich, wenn sie komfortabel und kräfteschonend zum Schlusssprint jagen und profitieren vom hohen Komfort des Phase. Rouleure unter 75 Kilo kommen mit dem Progress ohnehin stets sicher und problemlos zurecht.
Ein Blick auf die Messdaten bestätigt die positiven wie negativen Fahreindrücke. Während die Seitensteifigkeiten der Gabel und Vorderräder durchschnittliche Werte liefern, ist das weiche Steuerrohr hauptverantwortlich für die undifferenzierte Lenkung. Gegenüber dem seitenschwachen Vorderrad ist das Hinterrad beidseitig 2-fach gekreuzt eingespeicht und sorgt für ausreichend Stabilität im Wiegetritt – bei beiden Laufrädern fallen aber auch Miniatur-Kugellager und nur kleine Auflageflächen an den Naben auf. Hier gehört regelmäßige Lagerkontrolle und sorgsamer Umgang zum Pflichtprogramm.
Ein guter Wurf gelingt den Konstrukteuren mit der ergonomischen Form des Carbonlenkers. Die selten so gut gelungene Grifffläche am Oberlenker fügt den Lenker perfekt in die komfortable Ausrichtung des iberischen Zebras ein – vom zu knapp geratenen Unterlenker abgesehen.
In Deutschland ist das Sortiment der spanischen Marke über Progress Cycles in Remseck zu beziehen.
Fazit: Das Progress Phase überzeugt durch hohen, spürbaren Sitzkomfort und fühlt sich auf welligen Rollerpassagen wie zu Hause.
Progress Phase im Vergleichstest Diese Produkte wurden im Vergleich zu Progress Phase getestet:Storck
Storck Fenomalist
Look
Look 566 Origin
Kestrel
Kestrel Talon SL Road
Univega
Univega Via Mountain King
Schmolke
Schmolke Titan Namur
Lapierre
Lapierre X-lite II 300 FDJeux
Müsing
Müsing Onroad Race
In diesem Artikel
Facebook
Twitter
Forum
Google+
Shop
Kontakt
User-Touren
RSS-Feed
News für Ihre Seite
T-Shirts
